il Blog di robmav

Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

Inviato da: Roberto Maviglia
29/01/2009

Non se ne sente più parlare, ma la situazione continua ad essere drammatica. Mi riferisco all’inquinamento atmosferico, in particolare l’inquinamento da polveri fini. Ho scaricato dal sito dell’ARPA i dati misurati dalla centralina presso il cortile della scuola elementare di via Quintino di Vona nel corso del 2008.
La normativa italiana (il decreto ministeriale n. 60 del 2 aprile 2002) fissa il limite di concentrazione del PM10 in 50 microgrammi per ogni metro cubo, da non superare per più di 35 giorni in un anno. Ed inoltre fissa il valore della media annuale della concentrazione in 40 µg/m³.
Nel 2008 ci sono stati 102 giorni di superamento: per 67 giorni abbiamo respirato aria “fuorilegge”. Inoltre la media annuale è stata di 48,26 µg/m³ superiore al limite consentito. Insomma un anno “fuori legge” (qui il grafico).
Se andiamo ad esaminare i dati dei tre anni precedenti a partire dal 2006, anno in cui si è iniziato a misurare il PM 10 a Cassano, possiamo vedere che la situazione è sempre stata di illegalità: 105 giorni di superamento nel 2007 e addirittura 155 nel 2006. Lo stesso dicasi per i valori medi annuali: nel 2007 47,30 µg/m³ e nel 2006 56,21 µg/m³.
In questa tabella sono riassunti questi valori.

E’ interessante anche guardare i valori massimi misurati dalla centralina. Nel 2008, precisamente il 23 febbraio, è stata misurata la concentrazione record di 248 µg/m³, cinque volte oltre il limite consentito.
E il 2009 come è cominciato? Malissimo, con 23 giorni di superamento su 28! Il dato peggiore si è avuto il 13 gennaio, con 178 µg/m³, più del triplo del limite consentito.

Qui il grafico della concentrazione di PM10 dei primi giorni dell’anno.

Questa situazione non riguarda ovviamente solo Cassano, ma praticamente tutta l’area della pianura padana. La cosa sorprendente è che la Regione Lombardia, che ha la competenza per intervenire, non stia facendo assolutamente nulla. Formigoni riunisce inutili “cabine di regia” che non decidono mai nulla. Così da tredici anni a questa parte.

Cosa è il PM10, cosa è il PM2,5
Il PM10 rappresenta a parte delle polveri presenti nell’aria con un diametro inferiore a 10 micorn ( ovvero 10 millesimi di millimetro). Le dimensioni così piccole consentono a queste particelle di raggiungere le parti più basse del nostro apparato respiratorio. Quanto più piccole sono le particelle, tanto più sono pericolose. Per questo motivo da alcuni anni si è iniziato a misurare anche il PM2,5 ovvero le particelle con un diametro inferiore ai 2,5 micron.

PM2,5: il campionatore c’è… ma non campiona!
Nel 2006 le centraline per la misura dell’inquinamento atmosferico di Cassano sono state completamente rifatte. Quella che era in via Milano alla fermata dell’ATM è stata spostata in corrispondenza della caserma dei Carabinieri, ed in questa centralina è stato installato un misuratore di PM2,5. Che è li inutilizzato da oltre due anni.
Tra l’altro questo misuratore consentirebbe non solo di misurare la concentrazione, ma anche di fare delle analisi chimiche sulle polveri raccolte per conoscerne la composizione chimica e quindi la pericolosità.
Eppure non è mai entrato in funzione. L’Amministrazione Comunale di Cassano è stata sollecitata più volte da me e da altri a far entrare in funzione questo misuratore, ma come al solito ha fatto finta di non sentire.
Certo non è che con una misura in più si risolvono i problemi, ma se non altro si conoscono meglio e si possono dare informazioni precise alla cittadinanza.
Mi auguro che i nostri amministratori, anche se attualmente sono immersi nei metricubi di cemento con cui sognano di sommergere Cassano, trovino un po’ di tempo per affrontare questo tema….

Roberto Maviglia

qui puoi scaricare il testo con i grafici

Trackback Stampa

Luogo: Blogs

il blog di Roberto Maviglia

Tags:

8 Commenti

Re: Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

Ma perchè si deve sempre trovare l'argomento per attaccare l'Amministrazione Comunale di Cassano d'Adda? Partendo dalla tua riflessione non sarebbe meglio trovare delle risposte concrete al problema? E' vero che buona parte dell'inquinamento a Cassano è dato dal traffico che passa sulla EX SS11, ma credo che noi Cassanesi possiamo agire autonomamente senza aspettare Formigoni (attesa inutile, secondo me).

Tu nel concreto cosa proponi di fare?
Ciao d

Da Davide Brevi a 30/01/2009

Re: Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

Be ammetto che ogni tanto mi faccio prendere la mano dalla polemica :-)...

E' ovvio che con una misura in più non si risolve il problema, ma visto che i campionatori per il Pm2.5 ci sono mi sembra assurdo non utilizzarli.

Più in generale il problema dell'inquinamento non è purtroppo confinato alla dimensione locale, è un problema che interessa tutta la pianura. E temo che nemmeno la realizzaizone della tangenziale e lo spostamento del traffico avrà un grande beneficio, almeno per quanto riguarda l'inquinamento da polveri, perchè nelle giornate come oggi, in cui l'aria è "ferma", e c'è l'inverisone termca le polveri si accumulano e si distribuiscono uniformemente, e continuano a crescere fino a quando non piove o non viene il vento.

Detto questo nel concreto secondo me alcune cose potrebbero essere fatte anche a livello locale, in particolare per quanto riguarda i controlli. Siccome da molte ricerche è emerso che una fonte importante di inquinamento da polveri sono camion, che spesso non sono a norma per quanto riguarda le emissioni, il Comune potrebbe fare dei controlli a campione sui camion con l'opacimetro. E poi magari dare il buon esempio trasformando il parco auto comunale convertendolo a metano o a GPL. Altra cosa che secondo me sarebbe da valutare è chiedere che anche Cassano (edi comuni intorno) rientrino nell’area critica per l’inquinamento atmosferico, visto che ormai i livelli di inquinamento sono paragonabili a quelli di Milano.
Certo sono piccole cose, che da sole non risolvono il problema, ma sarebbero un segnale anche verso la Regione Lombardia.

rob

Da 1382055@aruba.it a 30/01/2009

Re: Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

L'area critica ma ta se matt? Se blucan el trafic cuma fo anda a laura? Purta chi la metropolitana e po vedum, minga suta a rump i ball ala gent che la paga i tas per faga fa un casu e chi la ca guvernan!!! Mi paghi al boll e l'asicurasiun tut l'ann e i tas su la bensina....sveglia bagai a des ta fe la tangensial per and su con la bicicleta?? A me ma pia mia metiga un'ura per fa venti km ma sa diverni no.....Fam mia rit!!!

Da Brambilla Fumagalli a 01/02/2009

Re: Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

Come consiglieri comunali possiamo presentare in Consiglio Comunale delle mozioni, degli ordini del giorno e delle proposte di deliberaizone. Mentre i cittadini non possono intervenire direttamente se non scrivendo agli amministratori ed avanzando delle proposte.

Però la cosa più concreta che possiamo fare come cosiglieri comunali sono le variazioni di bilancio, che servono per mettere a disposizione i soldi per fare determinate cose.

Per esempio sulla questione delle auto a metano potremmo proporre che nel prossimo bilancio, che verrà discusso a breve, si stanzi una cifra per dotare le auto del Comune del sistema di alimentazione a metano (credo che 2.000 euro a macchina siano sufficienti).

rob

Da Davide Brevi a 06/02/2009

Re: Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

Ottima idea. ...e se possiamo fare qualcosa come cittadini per appoggiare la proposta tienici aggiornati.

ciao d

Da Davide Brevi a 06/02/2009

Piccolo OT: Festa dei Popoli 2009

Si sa nulla delle motivazioni ufficiali che hanno spinto il Sindaco Edoardo Sala ha negare l'utilizzo del centro sportivo per la festa dei popoli?

E.

Da Emanuele Tresoldi a 10/02/2009

Re: Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

No, non si sa nulla... sto raccogliendo informazioni, ne parlerò presto

Da 1382055@aruba.it a 10/02/2009

Re: Nel 2008 102 giorni di aria "fuori legge"

Continuo a leggere nei commenti , in articoli su zero est e sulla Gazzetta dell'Adda che si ritiene il traffico veicolare come la causa principale se non quasi esclusiva dell'inquinamento.
Penso sia ora di sfatare questa idea, più che un'idea mi sembra una "buona scusa".
Non è un partito preso contro la centrale A2A ex AEM ma una considerazione su dati certi.
Da quando la centrale bruciava oilio combustibile le cose sono migliorate enormemente e va dato atto all'amministrazione precedente di questo cambiamento, anche se comunque con il raddoppio della potenza. Per non parlare a vanvera cito solo un dato.
La Provincia di Milano ha pubblicato da poco tempo uno studio sull'ecosistema metropolitano da cui risulta che il cittadino cassanese ha "una dote" , diciamo così, di un quantitativo in tonnellate di CO2 ben sei volte, ripeto 6 volte, il cittadino milanese.
Che a Cassano il traffico sia sei volte quello di Milano non è sostenibile, quindi ........ chi dobbiamo ringraziare ?

Da alberto.r a 22/02/2009

Nome:
Titolo:
Commento:

Aggiungi Commento Annulla