Re: Centro Civico: oltre al danno la beffa

Caro Roberto dovresti esse un po’ più serio, non sempre rigirare le frittata come più ti piace essere in onesto prendendoti la tue responsabilità, l’appalto lo ha dato la maggioranza di cui tu eri un asse portate e adesso ti tiri indietro ???
Hai sempre sostenuto che l’attuale amministrazione è capace solo di tagliare nastri su opere iniziate da altri e adesso perché devi fare campagna elettorale per il tuo “compagno di merende” ripudi anche la paternità di cotale opera.
Adesso mi dirai che era compito della attuale maggioranza vigilare e che il contratto lo avevate scritto bene. Purtroppo, mio caro, il pesce puzza dalla testa, da chi scelto un’azienda con gara al massimo ribasso invece mettere paletti qualitativi nella realizzazione dell’opera, da chi ha scelto una fideiussione assicurative invece che bancaria e cosi via...
Se vogliamo parlare di costi per i cittadini perché non ci parli delle penali pagate dalla amministrazione di cui tu facevi parte per rescindere contrarti stipulati dalla amministrazione Bestetti?
Delle opere appaltate a lotti, che lasciano a chi segue impegni onerosi per essere portate a termine ?
O dei costi per il progetto del fantomatico auditorio tra l’altro affidato in modo a dir poco discutibile, sul quale ha avuto da ridire anche l’autorità delle opere pubbliche?
Ma sicuramente avrai delle risposte capziose e bizantine anche su questi argomenti!
Una cosa sulla quale invece vorrei conoscere la tua opinione è la Cava di Cassano ? Sai ho sentito cose non troppo lusinghiere sull’operato della Giunta di cui facevi parte … mi chiariresti cose è successo in realtà ?
Dimenticavo … ricordo che si vociferava di un tuo rapporto con Giuliano Facchi già sub Commissario per lo sviluppo della raccolta differenziata e per la gestione dell’emergenza rifiuti in Campania, che ha dato i risultati a tutti noti fino a qualche mese fa !. Potresti chiarire anche questa situazione?
Bye bye

Re: Centro Civico: oltre al danno la beffa

Caro moralizzatore, come vedi pubblico anche il tuo commento, l’ho lasciato in sospeso qualche giorno solo per il gusto di vedere che continuavi a venire a controllare se era stato pubblicato :-) ...

Non ho l’abitudine di girare la frittata: dico chiaramente delle cose che evidentemente ti danno fastidio. Se c’è una cosa che credo mi si debba riconoscere è proprio quella di dire le cose in modo diretto.
Non commento le definizione offensiva di “compagno di merende“ riferita ad Andrea, la serietà delle persone si vede anche dai termini che usano.

Sul resto ti rispondo per punti:

1) io non mi tiro indietro proprio da niente, rivendico politicamente la scelta di avere contribuito a realizzare un centro civico dove una volta c’era un carcere, sono orgoglioso che Cassano abbia una struttura nuova e bella dove fare cultura e socialità sono convinto che il progetto sia bello e funzionale.

2) la gara d’appalto e l’inizio dei lavori è stata fatta dalla amministrazione di cui facevo ed i criteri per l’aggiudicazione sono fissati dalla legge (D.Lgs 163/2006), infatti anche le gare d’appalto fatte dall’attuale amministrazione seguono questi criteri. Una è pubblicata in questi giorni sul sito del comune, puoi controllare. L’aggiudicazione è una questione tecnica non politica.

3) E’ un fatto innegabile che ci sia stata una grave carenza da parte vostra nel controllo dell’esecuzione dei lavori, nel non aver fatto pagare le penali per i ritardi, nel non aver richiesto per tempo il pagamento dei danni all’assicurazione.

3) La fidejussione non poteva essere escussa perché era stata svincolata come previsto dal contratto e dalla legge, non c’entra nulla il fatto che fosse assicurativa o bancaria.

4) I lavori sono stati appaltati a lotti perché in questo modo è stato possibile utilizzare il ribasso d’asta per completare le opere del secondo lotto. Le aree esterne sono state escluse dal primo lotto perché le fasi di lavoro si sovrapponevano ai lavori di ristrutturazione del palazzo Cornaggia. E’ singolare criticare questo modo di fare e poi seguire esattamente la stessa procedura per le opere che state progettando (vedi casa di riposo o Polo della sicurezza: per entrambe è prevista la realizzazione a lotti e per entrambe non è prevista l’intera copertura dei costi).

5) Sulla cava la mia posizione è semplice. La giunta Bestetti aveva approvato un progetto di recupero della vecchia cava che prevedeva una discarica, la amministrazione di cui facevo parte ha revocato quel progetto perché non lo condivideva. La società che gestisce la cava ha fatto ricorso al TAR vincendolo perché in modo scorretto, mentre era in corso una trattativa tra le parti che presupponeva che il ricorso rimanesse fermo ha invece chiesto la discussione, senza avvertire la controparte. Il comune ha fatto ricorso al Consiglio di stato per annullare la sentenza. Non ho capito quale sia la vostra posizione in merito.


6) Facchi è stato assessore all’ambiente alla Provincia di Milano dieci anni fa e io l’ho conosciuto in tale occasione quando Ecodeco voleva costruire un inceneritore a Cassano mentre io ero contrario. La posizione di Facchi da assessore ha contribuito a far fallire quel progetto (che evidentemente qualcuno ancora rimpiange). Quello che ha fatto da sub commissario a Napoli non mi riguarda e l’ho letto dai giornali. Io mi sono occupato della raccolta differenziata di Cassano, ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

condivido solo una cosa di quanto hai scritto: il pesce puzza dalla testa.
Ed aggiungo: chi ha orecchie per intendere...

rob