Inviato da: Administrator Account
11/06/2009

Ieri sera c’è stato il Consiglio Comunale. In particolare due punti all’ordine del giorno sono stati secondo me significativi.
Il primo riguarda il piano di recupero della ex fabbrica Prandoni in via Mazzini. L’intervento di per se è sicuramente positivo perché recupera un’area oggi abbandonata e degradata. Il problema riguarda la dotazione dei parcheggi ed è emerso durante la discussione. Il progetto prevede la demolizione e la ricostruzione dell’edificio, aumentando l’altezza di un piano. Complessivamente si tratta di 6000 mq, 20 – 25 appartamenti. In risposta a una mia osservazione con la quale facevo notare che la dotazione di parcheggi nella via è assolutamente insufficiente e che questo intervento andava a peggiorare questa situazione, l’Assessore Lomini mi ha risposto che mi stavo sbagliando, perché l’intervento sarebbe andato proprio a risolvere il problema parcheggi perché (testuali parole) “verrà realizzato un parcheggio multipiano”.
Ma nella documentazione inserita nella delibera che si stava discutendo di questo parcheggio multipiano non c’èra traccia: era previsto semplicemente un piano di box interrati.
Dopo le mie ripetute richieste di chiarimento (ed alcuni momenti di smarrimento di sindaco ed assessori che cercavano di capire qualcosa osservando planimetrie e sezioni del progetto) hanno dovuto riconoscere che nel progetto effettivamente non c’è alcun parcheggio multipiano!
Sindaco ed assessore hanno però dichiarato di voler verificare con la proprietà la possibilità di realizzare un piano di parcheggi a servizio di tutta la via.
A questo punto noi abbiamo avanzato la proposta di ritirare il punto per fare gli approfondimenti necessari. Ovviamente non hanno accettato la nostra proposta ed hanno votato la delibera così come era.
Credo si sia trattato dell’ennesimo esempio del pressapochismo con la quale lavora questa amministrazione, e di una ulteriore dimostrazione di chiusura preconcetta nei confronti delle proposte della minoranza, anche quando cercano di dare un contributo positivo alla risoluzione dei problemi.
Sulla stessa linea di comportamento si è svolta la discussione sulla proposta di creare un fondo da destinare alle popolazioni terremotate.
Come consiglieri di minoranza dopo il terremoto in Abruzzo avevamo proposto di avviare una sottoscrizione tra i cittadini cassanesi aprendo un conto presso la tesoreria comunale e di destinare 20.000 euro dell’avanzo di amministrazione 2008 (che ammonta ad oltre un milione di euro) ad una iniziativa concreta di solidarietà.
Il conto è stato effettivamente aperto e la sottoscrizione avviata (ne avevo parlato su questo blog), per cui abbiamo proposto di deliberare solo lo stanziamento dei 20.000 euro. Il Sindaco dapprima è intervenuto informando che il Comune aveva deliberato il giorno prima di dare il patrocinio ad una manifestazione di raccolta fondi che si terrà il 28 giugno presso il parco belvedere organizzata dalla Cooperativa Punto di Incontro e da un gruppo di volontari cassanesi, con la collaborazione della Protezione Civile, e che i fondi raccolti sarebbero stati destinati per la realizzazione di una struttura destinata alle presone portatrici di handicap.
A questo punto ho proposto di destinare i 20.000 euro oggetto della delibera per lo stesso progetto anche. Con mia grande sorpresa ho dovuto ascoltare il Sindaco che si è letteralmente arrampicato sugli specchi per dire che la proposta non era condivisibile, che non era necessario fare un nuovo stanziamento di fondi, che destinare 20.000 euro per lo stesso progetto rischiava di “urtare la sensibilità degli organizzatori dell’evento del 28 maggio”, come se le due cose fossero in contrapposizione e non invece complementari. Alla fine la maggioranza ha votato compatta contro la nostra proposta.
Anche in questo caso ho l’impressione che non abbiano voluto approvare una proposta semplicemente perché è arrivata dalla minoranza: purtroppo questa amministrazione non riesce mai a giudicare le proposte per il loro contenuto, ma solo ed esclusivamente per in base a chi le fa. Anche quando si tratta di iniziative di solidarietà. Che tristezza.

rob

Trackback Stampa

Luogo: Blogs il blog di robmav

Tags:

6 Commenti

Re: Consiglio Comunale: parcheggi fantasma e fondi pro terremotati Allora Maviglia, facciamo chiarezza. Prima di tutto, troverai ogni spiegazione sul mio nuovissimo blog all'indirizzo www.unacarota_tira_laltra/gnegnegne.sostanzialmente.com Poi ci tengo a fare chiarezza: il parcheggio multipiano era un progetto segretissimo che questa amministrazione voleva realizzare nei prossimi mesi. Era prevista anche una caverna tipo quella di Batman, ma per colpa dell'assessore Lo Maxi ora i nostri malefici piani sono stati scoperti. Anticipo a tutti i miei fan, che stiamo progettando l'occupazione della Villa Borromeo nel tentativo di emulare il nostro Presidente... Da Coniglio Mannaro a   12/06/2009

Re: Consiglio Comunale: parcheggi fantasma e fondi pro terremotati A proposito di parcheggi. Ma quello da realizzare alla stazione, già appaltato, che fine ha fatto? Aspettiamo che venga tolto, quando cominceranno i lavori per la variante, già esiguo esistente? Da Gian Paolo a   12/06/2009

Re: Consiglio Comunale: parcheggi fantasma e fondi pro terremotati roby, quando scrivo al tuo blog cerco in maniera educata e civile di partecipare ad una discussione. Chiedo che anche il Coniglio Mannaro partecipi alle discussioni in maniera educata e civile. Grazie. Da augusto a   15/06/2009

Re: Consiglio Comunale: parcheggi fantasma e fondi pro terremotati rob per quanto riguarda il "parcheggio multipiano" in realtà , da quanto mi è stato riferito da una persona ben informata, era stato previsto ma un esponente dell'amministrazione si è opposto fortemente. Ne deduco che si siano dimenticati di omettere poi la frase contestata. Poi un chiarimento .... L'intervento approvato è inquadrato come ambito di trasformazione T8 e soggetto al punto 16.2.3 delle NTA che prevede di mantenere, tra gli altri indici, anche quello dell'altezza attuale. Come è possibile che si costruisca un piano in più ? Rimangono al filo di gronda attuale oppure come citi tu "aumentando l’altezza di un piano" ? Da alberto.r a   15/06/2009

Re: Consiglio Comunale: parcheggi fantasma e fondi pro terremotati Ho controllatu sulle norme tecniche del PRG, ed effettivamente è previsto per l'ambito di trasformazione T8 la possibilità di avere 3 piani lungo via Mazzini e due piani sulla piazzetta S. Antonio. E' anche previsto, come obiettivo da raggiungere il "miglioramento della dotazione di parcheggi", che invece a mio parere non è per niente raggiunto dal progetto approvato in Consiglio. rob Da 1382055@aruba.it a   16/06/2009

Re: Consiglio Comunale: parcheggi fantasma e fondi pro terremotati grazie Rob del chiarimento. l'obiettivo del "miglioramento della dotazione di parcheggi" non viene del resto raggiunto da altri progetti , tra l'altro in costruzione. come se una regia occulta, non tanto occulta a dire il vero, faccia di tutto per motivare i box sotterrai in piazza Garibaldi. Da alberto.r a   17/06/2009

Nome:
Titolo:
Commento:
Aggiungi Commento    Annulla