Inviato da:
Roberto Maviglia
05/05/2010
Faccio un breve resoconto del consiglio comunale di martedì sera. Il clima era il solito: consiglieri di maggioranza muti per tutta la sera, amministrazione insofferente alle domande ed alle osservazioni della minoranza, delibere approvate senza un minimo di approfondimento.
I temi in discussione erano questi:
Una variazione di bilancio per finanziare lo spostamento delle poste dalla sede attuale.
Le Poste, in attesa che venga costruita dal Comune la nuova all’interno del cosiddetto “polo della sicurezza”, verranno localizzate per almeno due anni nel parcheggio del cimitero, all’interno di container.
Al di là dei disagi che questa scelta determina per l’utenza c’è un problema di fondo che abbiamo cercato di porre l’altra sera. Attualmente gli uffici postali sono all’interno dell’ex palazzo del municipio, che è stato venduto. Il problema è che quando il Comune ha fatto il bando per la vendita ha scritto chiaramente che l’immobile veniva venduto “nello stato di fatto e di diritto” in cui si trovava, cioè con i locali a piano terra occupati dalle poste, che hanno un contratto di affitto fino al 2016. E di questo fatto aveva tenuto conto anche il perito nella quantificazione del prezzo di vendita. Oggi invece il Comune ha cambiato le condizioni di vendita, rendendole molto più favorevoli al privato che si è comperato l’immobile, accollandosi le spese di spostamento delle poste. Spese che ammonteranno a diverse decine di migliaia di euro a carico della collettività, determinando un notevole vantaggio economico per il privato che si è comperato l’immobile. Abbiamo già presentato su questo argomento una interpellanza, ma sono passati ormai tre mesi e non ci hanno degnato di una risposta. Ieri sera abbiamo nuovamente posto la questione, anche qui senza ottenere risposta. L’unica cosa certa è che i consiglieri di maggioranza hanno approvato la variazione bilancio ed i soldi verranno spesi.
Siccome si tratta di soldi di tutti i cittadini Cassanesi credo che una maggiore attenzione sarebbe stata doverosa da parete di tutti i consiglieri comunali. Ovviamente chi ha votato a favore se ne assumerà la responsabilità, noi abbiamo votato contro e valuteremo nei prossimi giorni cosa fare e in quali sedi.
Un’altra variazione di bilancio riguardava il collegamento alla fognatura delle case in località Cascate. Come ho detto in consiglio (anche se qualche consigliere di maggioranza ha fatto finta di non capire…) l’intervento è condivisibile, io stesso avevo firmato lo scorso anno un emendamento che stanziava dei fondi per quest’opera. Il problema è che la variazione di bilancio era considerevole (un milione di euro), e la delibera non era nemmeno accompagnata da un progetto preliminare, come invece prevede la legge sulle opere pubbliche. Ma anche in questo caso le nostre richieste di chiarimento sono state accolte con fastidio e non sono state dare risposte. Per questo motivo, non volendo votare contro un intervento condivisibile, ma non potendo neppure votare a favore senza avere tutti gli elementi, abbiamo deciso di non partecipare alla votazione. L’ultimo punto rilevante riguardava la realizzazione di un fast food da parte della COOP nell’area del parcheggio del supermercato. La cosa da un punto di vista urbanistico è sicuramente legittima e regolare, ma il fatto che COOP Lombardia si faccia promotrice della realizzazione di un fast food di una nota catena multinazionale è come minimo in contrasto con tutte le cose che dice riguardo alla valorizzazione dei prodotti locali, alla sostenibilità ambientale delle merci, alla valutazione degli aspetti etici e sociali della vendita e distribuzione delle merci. Da una società come la COOP ci si aspetterebbe una maggiore coerenza tra ciò che si dice e ciò che si fa. Per questo ci siamo astenuti su questo punto.
Tags:
1 Commenti
Re: Consiglio Comunale di martedì 4 maggio
Andiamo di male in peggio. Le poste in container (neanche avessimo subito un terremoto) mentre qualcuno ancora si arricchisce alle spalle dei cassanesi. E nel nuovo comune già compaiono le prime tracce di infiltrazioni e di umidità (sarà invidioso del centro civico!!!)
Per quanto riguarda la COOP concordo al 100% con le valutazioni delle minoranze, ma anche nel momento del raddoppio la COOP avrebbe potuto fare molto per mitigare alcuni effetti. Magari costruire dei parcheggi sotterranei e al loro posto del verde con aree per i bambini.
Se poi guardiamo la viabilità pare di essere nel FarWest. Se non ci fossero le porte di ingresso un po' strette qualcuno la macchina la parcheggerebbe all'interno dei negozi. Ostacolando il passaggio a chi utilizza correttamente i parcheggi.
Ma i nostri cari Vigili non potrebbero passare un po' più spesso a dare una occhiata, fare qualche multa sacrosanta e contribuire così al bilancio comunale????
Da Diabolik a
07/05/2010
|