il Blog di robmav

Il mio Blog

Web Sito Cerca

sabato 19 maggio 2012

..:: Il mio Blog ::..

Considero valore
di Erri de Luca

Considero valore ogni forma di vita, la neve, la fragola, la mosca.

Considero valore il regno minerale, l'assemblea delle stelle.

Considero valore il vino finché dura un pasto, un sorriso involontario, la stanchezza di chi non si è risparmiato, due vecchi che si amano.

Considero valore quello che domani non varrà più niente e quello che oggi vale ancora poco.

Considero valore tutte le ferite.

Considero valore risparmiare acqua, riparare un paio di scarpe, tacere in tempo, accorrere a un grido, chiedere permesso prima di sedersi, provare gratitudine senza ricordarsi di che.

Considero valore sapere in una stanza dov'è il nord, qual è il nome del vento che sta asciugando il bucato.

Considero valore il viaggio del vagabondo, la clausura della monaca, la pazienza del condannato, qualunque colpa sia.

Considero valore l'uso del verbo amare e l'ipotesi che esista un creatore..

Molti di questi valori non ho conosciuto

Erri de Luca

Opera sull’acqua e altre poesie,
Einaudi (2002)

Il blog di robmav

Ex Veca: il Consiglio di Stato respinge la richiesta di rinvio. Tra qualche settimana la sentenza.

Inviato da: Roberto Maviglia
13/10/2011

Martedì si è discusso a Roma al Consiglio di Stato il ricorso presentato dalla società Gedeca contro la sentenza del TAR che ha annullato il PII dell’area ex Veca ( ne avevo parlato qui) .
Come nuova amministrazione comunale ci siamo trovati in una posizione un po’ particolare: da un lato nella scorsa legislatura da consiglieri di minoranza abbiamo combattuto contro questo PII, che è stato poi oggetto anche dell’indagine della magistratura, e dall’altro abbiamo ereditato dal commissario prefettizio la decisione di costituire in giudizio il comune al consiglio di stato contro la decisione del TAR.
Per questo abbiamo cambiato il legale che ci rappresentava ed abbiamo mandato al consiglio di stato una richiesta di rinvio della discussione del ricorso per poter valutare le consegneze della inchiesta penale della magisratura su questa vicenda. Come è infatti possibile per il comune difendere oggi un atto che domani potrebbe essere dichiarato nullo in un processo perché ottenuto attraverso atti illeciti?
Purtroppo il Consiglio di Stato non ha conceso questo rinvio, che ci avrebbe consentito di ridiscutere con la proprietà l’intervento e di trovare una soluzione più equilibrata. In seguito alla decisione del consiglio di stato di non concedere il rinvio il nostro legale si è ritirato dalla causa.

Qua potete trovare la delibera con l’atto di indirizzo che spiega la posizione dell’amministrazione. Non essendo stato concesso il rinvio il consiglio di stato ha discusso nel merito del ricorso e nelle prossime settimane (o mesi) conosceremo il verdetto.

Trackback Stampa

Luogo: Blogs

il blog di Roberto Maviglia

Tags:

2 Commenti

Re: Ex Veca: il Consiglio di Stato respinge la richiesta di rinvio. Tra qualche settimana la sentenza.

Che fare? Soluzione A: chiedere alla proprietà un passo indietro per fare due passi avanti insieme. Un passo indietro lo fa la proprietà formalizzando al CdS la rinuncia al ricorso. Un passo in avanti lla proprietà ripresentando un progetto accettabile sotto il profilo urbanistico/ambientale e l'altro passo lo fa il Comune dichiarandosi disponibile a ponderare la nuova proposta. Soluzione B: il Comune azzera tutto revocando parzialmente le deliberazioni che consentono il progetto motivandole con le conseguenze che il procedimento penale potrebbe avere sul bene comune e riapre dall'inizio l'istruttoria con la proprietà. Soluzione C: non sapendo che pesci pigliare il Comune sta alla finestra cioè aspetta seduto sul fiume il cadavere del suo nemico. La scelta, o altra ipotesi, non è facile ma DEVE essere fatta e condivisa.

Da ottavio buzzini a 17/10/2011

Re: Ex Veca: il Consiglio di Stato respinge la richiesta di rinvio. Tra qualche settimana la sentenza.

Ed infatti abbiamo cercato di praticare la soluzione A, trovando tuttavia un muro insormontabile da parte della proprietà; la soluzione C ovviamente neanche ci ha sfiorato; non ci resta, a questo punto che la B ... intanto, ritirandoci, abbiamo lanciato il messaggio al Consiglio di Stato: la nostra veste lì (per come confezionata dal Commissario Prefettiizio) era di sostenitori dell'appello e, dunque del PII, non c'era possibilità giuridica di modificarla in limine litis per appoggiare i ricorrenti, l'unica era abbandonare il giudizio, dimostrando così che il Comune non ha più interesse a sostenere questo PII. Speriamo che il CdS colga il messaggio ...

Da Simona a 26/10/2011