Inviato da:
Roberto Maviglia
24/10/2011
Metto solo oggi il resoconti del consiglio comunale di mercoledì scorso perchè per alcuni giorni il mio sito è rimasto bloccato e non mi consentiva di aggiungere niente. Buona lettura.1) Regolamento per l’istituzione del consiglio tributario. E’ stato approvato il regolamento per l’istituzione del Consiglio Tributario. Si tratta di un organismo di cui il Comune è obbligato a dotarsi entro la fine dell’anno, e che avrà il compito di aiutate a mettere in campo azioni di contrasto dell’evasione fiscale. Sarà composto da cinque membri eletti dal consiglio stesso e dovrà essere rinnovato ogni tre anni. La nomina del Consiglio Tributario consentirà al comune di poter incassare il 100% della eventuale evasione fiscale che dovesse emergere a seguito delle segnalazioni del consiglio stesso.
2) Adesione al PIM. Abbiamo deciso di aderire al Centro Studi PIM, che è una associazione di comuni che si occupa di pianificazione urbana (si possono trovare tutte le informazioni qui: http://www.pim.mi.it/) con l’intenzione successivamente di affidare a questo ente pubblico il compito di modificare il PGT lasciato in eredità dalla precedente amministrazione per depurarlo dalle scelte legate alle vicende giudiziarie e renderlo compatibile con il nostro programma amministrativo che prevede di non consumare suolo agricolo e di puntare sul recupero delle aree dismesse e dell’esistente. Come detto il PIM è una associazione di comuni, quindi di un ente pubblico. L’adesione e il successivo incarico rappresentano una scelta di rottura completa con il passato e con le vicende oggetto di inchiesta, oltre che una scelta che punta al valore tecnico perché il PIM ha indubbiamente le competenze, le professionalità interne e l’esperienza per fare questo lavoro.
Il che non significa demandare le scelte politiche al PIM, come qualcuno ha ipotizzato in cosiglio facendo finta di non capire. Significa invece spezzare quel legame tra professionisti, imprenditori e politici che è alla base dell’inchiesta. Chi l’altra sera ha criticato questa scelta deve ancora spiegare ai cittadini Cassanesi come mai negli anni sorsi l’urbanistica cassanese era in mano ad un professionista (l’architetto Ugliola) che non aveva alcun incarico ufficiale dal Comune.
3) Modifica perimetrazione centro edificato. Si tratta di un atto apparentemente banale ma che in realtà ha delle ripercussioni importanti sul futuro urbanistico di Cassano. Il centro edificato è stato infatti delimitato con una delibera del 1972, che da allora non è più stata aggiornata: Tale delibera aveva escluso dal perimetro dell’edificato importanti aree di Cassano tra cui l’area del Linificio. Questa esclusione non consente di avviare nessun tipo di recupero Su questa area. il Linificio infatti si trova in riva al canale di scarico della centrale, nell’area del fiume Adda che il PAI (Piano di Assetto idrogeologico) ha individuato come “fascia B”. Le norme attuative del PAI prevedono che in questa fascia possano essere fatti progetti di recupero solo se rientra all’interno dei confini del centro edificato. Tutto questo è chiaramente illustrato nella relazione geologica del PGT redatta dalla precedente amministrazione: in questo documento viene detto esplicitamente che senza questa riperimetrazione qualsiasi intervento di recupero al Linificio sarebbe impossibile. Poiché l’obiettivo del recupero dell’area Linificio è, almeno a parole, comune a tutte le forze politiche di maggioranza e di minoranza, mi hanno sorpreso molto le polemiche fatte proprio da parte di chi questo studio ha commissionato. In ogni caso l’approvazione ci consente di ragionare in termini più concreti del recuperi di quest’area.
4) Interpellanze. Riguardo alle interpellanza della Lega voglio soffermarmi solo sulle due più provocatorie e polemiche che riguardano la trasparenza e la legalità. Rispetto alle spese elettorali ho detto che non abbiamo nessun problema a renderle pubbliche e anche a spiegare come sono state coperte. Per questo le ho elencate nella risposta stessa e le riassumo qui.
Le spese fino ad oggi effettuate ammontano a 8.287 euro così suddivisi:
• 1.020 euro per la pubblicità sulla Gazzetta,
• 4.716 euro per il materiale promozionale (ideazione, grafica e stampa di manifesti, opuscoli, cartoline),
• 1.991 euro per le iniziative pubbliche (presentazione in biblioteca, concerti, aperitivi, chiusura della campagna elettorale)
• 560 euro per la spedizione del materiale.
Questi costi sono stati coperti in questo modo:
• 1.817 ero da contributi vari (miele, magliette “I love Cassano”, contributi raccolti ai banchetti e durante le iniziative varie)
• 2.120 li ho messi
• 1.800 euro di fondo cassa della coalizione da iniziative svolte negli anni passati (cene, raccolte fondi)
• 2.820 i contributi raccolti durante la grigliata del 25 aprile e il concerto del 1 maggio.
per un totale di 8.557 euro.
Rimane ancora da pagare il saldo per la tipografia (che dovrebbe ammontare a 2.800 euro) ed altre piccole spese che non mi sono ancora state rendicontate. Questi costi saranno suddivisi tra me e le liste che mi hanno sostenuto. E’ importante sottolineare che tutti i fondi sono stati raccolti tra gli attivisti ed i simpatizzanti ed anche il contributo delle liste deriva da attività di finanziamento locale, nessuno ha messo dei soldi che derivano dal finanziamnto pubblico dei partiti.
Per quanto riguarda l’interpellanza sul codice etico ho risposto che io e gli assessori ci siamo impegnati a rispettare i principi del codice etico contenuti nel programma di mandato sottoscritto da tutti ed approvato nel primo consiglio comunale di questa legislatura. Valuteremo se sarà necessario fare un altro atto specifico (per esempio una delibera di giunta) che riprenda nuovamente questi principi. Per quanto riguarda la pubblicazione delle dichiarazioni dei redditi (insieme alle proprietà ed alle partecipazioni societarie) verranno pubblicate con cadenza annuale. Per l’anno in corso abbiamo atteso che tutti i consiglieri comunali consegnassero la dichiarazione dei redditi. L’ultima dichiarazione è stata consegnata il giorno prima del consiglio, come d’altra parte i firmatari della mozione dovrebbero ben sapere.
Infine alla interpellanza relativa al presunto diniego dato alla Lega Nord di fare il banchetto alla festa del paese ho risposto che è semplicemente falso quanto dichiarato, in quanto la Lega, come tutti gli altri partiti, ha presentato una comunicazione e non una domanda, e come a tutti gli altri non è stata inviata nessuna risposta scritta, bensì si è concordato oralmente con l’ufficio cultura la collocazione dei banchetti dei partiti. E come mi ha chiarito il responsabile dell’ufficio proprio il consigliere comunale della Lega di fronte alla domanda se era loro intenzione fare il banchetto aveva risposto che non l’avrebbero fatto “per mancanza di volontari”. Ognuno è libero di fare politica come crede, sono convinto che siano ben altri, e ben più seri i motivi che hanno portato alla decisione di non essere in piazza durante la festa del paese. A conclusione del resoconto di queste interpellanze, come ho detto l’altra sera, consiglio di andarsi a rileggere il passo alla trave e alla pagliuzza:
» Perché guardi la pagliuzza che è nell’occhio del tuo fratello, e non ti accorgi della trave che è nel tuo occhio? O come dirai al tuo fratello: “Lascia che tolga la pagliuzza dal tuo occhio”, mentre nel tuo occhio c’è la trave? Ipocrita! Togli prima la trave dal tuo occhio e allora ci vedrai bene per togliere la pagliuzza dall’occhio del tuo fratello ».
Tags:
2 Commenti
Re: Resoconto del consiglio comunale di mercoledì 17
Buongiorno sindaco
volevo sapere da quando sarà possibile avanzare le osservazioni al PGT?
distinti saluti
Da Paolo a
25/10/2011
|
Re: Resoconto del consiglio comunale di mercoledì 17
Le osservazioni possono essere presentate dopo che il PGT viede adottato dal Consiglio Comunale. I tempi dovrebbero essere questi: nei prssimi giorni incaricheremo il PIM di modificare il PGT lasciato dalla precedente amministraizone per renderlo compatibile con il programma amministrativo della nostra amministrazione che prevede di non consumare nuovo suolo agricolo e di puntare sul recupero delle aree dismesse. Entro la fine di Gennaio 2012 dovebbe essere pronto ilPGT modificato che andrà pubblicato per 60 giorni. A questo punto ad aprile potrà essere adottato, e qui potranno essere fatte le osservazioni.
rob
Da 1382055@aruba.it a
25/10/2011
|