Inviato da: Roberto Maviglia
18/11/2011

Ieri è stata resa nota la sentenza del consiglio di stato sulla vicenda ex veca. La sentenza dà ragione alla società Immobiliare che aveva presentato il ricorso senza entrare nel merito della vicenda ma dichiarando che i cittadini che avevano oposto ricorso al TAR non potevano farlo in quanto “non avevano interesse”. Pertanto siccome i ricorrenti non potevano fare ricorso la sentenza del TAR che aveva annullato le delibere comunali di approvaizone del PII viene annullata. Di fatto il consiglio di Stato se ne lava le mani (è possibile scaricare e leggere la sentenza del Consiglio di stato qui) .
La cosa che più mi stupisce e mi indigna è che il Consiglio di Stato si è rifiutato di inserire la vicenda nel contesto in cui è avenuta e di considerare il fatto che sull’intera questione c’è una indagine della magistratura per corruzione. Anzi addirittura la questione penale viene usata per sostenere la tesi della mancanza di interesse dei cittadini che hanno fatto ricorso: nella sentenza si dice che gli stessi sembrano essere più interessati agli ipotetici reati penali commessi che non al danno che ceriverebbe loro dalla realizzazione del Piano.
Il ricorso era stato presentato dalla società immobiliare e dal Commissario Prefettizio che ha retto il comune dopo le dimissioni del sindaco.
Quando a giugno è cambiata l’amministrazione noi abbiamo cambiato l’avvocato difesore del Comune e abbiamo dato madato al nuovo avvocato di chidere un rinvio della discussione fino alla conclusione dell’inchiesta per vedere cosa sarebbe successo, ma il consiglio di stato ha rifiutato questa proposta.
L’aspetto più odioso, che sa di beffa, è la condanna ai ricorrenti a pagare le spese legali quantificate in 5.000 euro più iva. Non solo non si consente ai cittadini che abitano nel quartiere dove sorgeranno i nuovi edifici a ricorrere, ma li si condanna pure a pagare le spese.
La battaglia condotta da chi ha firmato il ricorso non è una battaglia singola, non è stata fatta per difendere interessi personali, ma interessi collettivi.
Questo al Consiglio di Stato è stato sufficiente per dare ragione a chi ha ottento il permesso dal Comune di realizzare il PII (e il procedimento penale definirà le vicende chehanno portato a tale permesso). Io invece sono sconcertato dal contenuto di questa sentenza.
Per questo credo che i firmatari non dovranno essere lasciati soli in questa fase. Dovremo aiutare concretamente al pagamento delle spese processuali, in segno di ringraziamento per aver condotto questa battaglia e come risposta ad una giustizia amministrativa cieca e incapace di tutelare gli interessi diffusi dei più deboli. Io, da cittadino indignato, sono pronto a fare la mia parte ed invito tutti, cittadini, forze politiche, associazioni, a fare altrettanto. Nei prossimi giorni vedremo in che modo.

Trackback Stampa

Luogo: Blogs il blog di Roberto Maviglia

Tags:

0 Commenti

Nome:
Titolo:
Commento:
Aggiungi Commento    Annulla