﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
  <channel>
    <title>il blog di Roberto Maviglia</title>
    <description>il mio blog</description>
    <link>http://www.robertomaviglia.it/IlmioBlog/tabid/59/BlogId/1/Default.aspx</link>
    <language>it-IT</language>
    <managingEditor>robmav@tiscali.it</managingEditor>
    <webMaster>robmav@tiscali.it</webMaster>
    <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 10:42:14 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:42:14 GMT</lastBuildDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <generator>Blog RSS Generator Version 3.4.0.28765</generator>
    <item>
      <title>Centro Civico: oltre al danno la beffa</title>
      <description>&lt;p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"&gt;&lt;font size="2" face="Arial"&gt;&lt;img style="width: 106px; height: 80px;" alt=" centrocivico.jpg" src="/Portals/0/centrocivico.jpg" align="left" border="0"&gt;Tutti quelli che in questi giorni sono andati al centro civico si sono accorti che sono in corso i lavori per rifare tutta la pavimentazione esterna, completata solo due anni fa. I lavori erano stati eseguiti male dalla dita appaltatrice e l’impermeabilizzazione faceva acqua da tutte le parti&lt;br /&gt;Settimana scorsa ho scoperto che oltre al danno determinato dai lavori eseguiti male dalla ditta appaltatrice, ora dobbiamo subire pure la beffa dell’assicurazione che non paga. La spesa complessiva per sistemare i danni e le opere non eseguite a regola d’arte ammonta complessivamente a 350.000 euro. In un paese normale, con una amministrazione efficiente questi costi sarebbero tutti a carico della ditta appaltatrice e della assicurazione. A Cassano invece succede che la ditta non paga perché è fallita, e l’assicurazione paga solo una piccola parte perché l’Amministrazione Comunale non ha chiesto per tempo il pagamento dei danni. Si tratta di una gestione scandalosa dell’intera vicenda, un esempio eclatante ed incredibile di sperpero di denaro pubblico, di approssimazione e pressapochismo nell’amministrazione della cosa pubblica. Sono sconcertato di quanto sta succedendo.&lt;br /&gt;Settimana scorsa la Giunta Comunale ha approvato una variazione di bilancio con la quale vengono stanziati altri 104.000 euro per coprire le spese dei lavori di sistemazione del centro civico perché l’assicurazione il 15 aprile ha comunicato che non avrebbe pagato l’intera cifra richiesta ma solo 56.000 euro. Dopo aver letto questa delibera ho voluto approfondire la questione e sono andato a vedere tutta la documentazione relativa alla vicenda. E da questa analisi ho scoperto una situazione paradossale.&lt;br /&gt;I problemi nascono dal fatto che l’Amministrazione non ha applicato quanto previsto dal contratto sottoscritto con la ditta appaltatrice. In questo contratto sono previsti due tipi di garanzie: una fidejussione che garantisce che i lavori vengano eseguiti, e una assicurazione che garantisce dai difetti e dalla cattiva esecuzione. La prima ammontava a oltre 160.000 euro, ed il contratto prevedeva che venisse ridotta mano a mano che i lavori procedevano. La seconda copriva danni fino ad un valore massimo di un milione di euro, ed andava attivata entro un anno dalla fine dei lavori nel caso si fossero verificati dei problemi. I difetti nella realizzazione dell’edificio si sono evidenziati praticamente da subito (infiltrazioni nei box, infiltrazioni di acqua dalle finestre e dal tetto, finestre di legno non verniciate che dopo un anno stanno già marcendo…) eppure non è stato richiesto nei tempi prescritti dalla polizza il pagamento da parte dell’assicurazione, ma in modo scorretto è stato richiesto il pagamento della fidejussione, che però era stata per la gran parte svincolata.&lt;br /&gt;L’assicurazione stipulata aveva un massimale di un milione di euro che quindi avrebbe consentito di coprire tutte le spese e di non far spendere nulla al Comune. D’altra parte le assicurazioni servono proprio a questo, sono obbligatorie per legge proprio a garanzia dei comuni.&lt;br /&gt;Non riesco a capire come si sia potuto arrivare a questo punto; non sono bastate le interpellanze, gli articoli di giornale, le richieste di commissioni di indagine per far alzare il livello di attenzione su questo tema. L’attuale Amministrazione ha preferito polemizzare contro la precedente amministrazione anziché affrontare seriamente il problema. Ma con le polemiche non si va da nessuna parte ed ora a pagare saranno tutti i cittadini di Cassano.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="width: 425px; height: 319px;" alt="centrocivico.jpg" src="/Portals/0/centrocivico.jpg" align="center" border="0"&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
      <link>http://www.robertomaviglia.it/IlmioBlog/tabid/59/EntryID/1084/Default.aspx</link>
      <author>robmav@tiscali.it</author>
      <comments>http://www.robertomaviglia.it/IlmioBlog/tabid/59/EntryID/1084/Default.aspx#Comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.robertomaviglia.it/Default.aspx?tabid=59&amp;EntryID=1084</guid>
      <pubDate>Sun, 10 May 2009 23:00:00 GMT</pubDate>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <trackback:ping>http://www.robertomaviglia.it/DesktopModules/Blog/Trackback.aspx?id=1084</trackback:ping>
    </item>
  </channel>
</rss>
