﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
  <channel>
    <title>il blog di Roberto Maviglia</title>
    <description>il mio blog</description>
    <link>http://www.robertomaviglia.it/IlmioBlog/tabid/59/BlogId/1/Default.aspx</link>
    <language>it-IT</language>
    <managingEditor>robmav@tiscali.it</managingEditor>
    <webMaster>robmav@tiscali.it</webMaster>
    <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 10:56:19 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:56:19 GMT</lastBuildDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <generator>Blog RSS Generator Version 3.4.0.28765</generator>
    <item>
      <title>Astioso, rancoroso ed offensivo.</title>
      <description>&lt;p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"&gt;&lt;font size="2" face="Arial"&gt;&lt;img style="width: 88px; height: 126px;" alt="urlo.jpg" src="/Portals/0/urlo.jpg" align="left" border="0"&gt;Si proprio così mi hanno definito questa settimana…&lt;br /&gt;Sala si dichiara offeso per le cose che scrivo in questo blog. Anzi per la precisione per le cose che si scrivono in questo blog, ovvero i commenti: quindi commentatori fate attenzione, siete sotto controllo :-).&lt;br /&gt;Io ho deciso di lasciare libertà a tutti di scrivere in questo spazio, censuro solo le (poche) cose volgari che a volte vengono scritte. Pubblico sia le cose a favore che le cose contro, le cose firmate e le cose anonime, perché mi piace il confronto e lo scambio di idee, mi preoccupa invece chi ne ha paura. Chiunque è libero di replicare su questo spazio, a buon intenditore…&lt;br /&gt;Altra critica: Marco Marazzi dice che sono “astioso e rancoroso” perché durante una riunione che si è tenuta la settimana scorsa relativa alla vicenda del centro civico e dei soldi che l’assicurazione non paga (300.000 euro) per i lavori male eseguiti, anziché fare la bella statuina che ascolta senza proferire parola ho chiesto un po’ di chiarimenti sulla vicenda. Ok forse il mio tono non era dei più concilianti, ma la questione a mio parere è grave e merita di essere trattata seriamente. Durante quella riunione ho ascoltato con pazienza e in rigoroso silenzio per un’ora le spiegazioni che ci venivano date: il problema è che per un’ora hanno parlato d’altro e non hanno affrontato la vera questione: perché il Comune non ha chiesto all’assicurazione i risarcimento per i danni subiti? Questa settimana è addirittura il segretario di Forza Italia a porre dalle pagine della Gazzetta dell’Adda la stessa domanda. Certo che se anziché rispondere ci si preoccupa del modo in cui vengono poste le domande non si va da nessuna parte.&lt;br /&gt;Mercoledì sera ci sarà il Consiglio Comunale che dovrà ratificare la variazione di bilancio approvata dalla giunta comunale con la quale sono stati stanziati 104.000 euro per coprire le spese che l’assicurazione non paga. Cercherò di avere in quella sede delle risposte. Lo farò in modo sereno, pacifico, educato, rispettoso, deferente, amichevole, non rancoroso e non astioso. Ma vorrei delle risposte. Che non siano la solita “è colpa della precedente amministrazione”…&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;rob&lt;br /&gt;</description>
      <link>http://www.robertomaviglia.it/IlmioBlog/tabid/59/EntryID/1088/Default.aspx</link>
      <author>robmav@tiscali.it</author>
      <comments>http://www.robertomaviglia.it/IlmioBlog/tabid/59/EntryID/1088/Default.aspx#Comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.robertomaviglia.it/Default.aspx?tabid=59&amp;EntryID=1088</guid>
      <pubDate>Sun, 31 May 2009 23:00:00 GMT</pubDate>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <trackback:ping>http://www.robertomaviglia.it/DesktopModules/Blog/Trackback.aspx?id=1088</trackback:ping>
    </item>
  </channel>
</rss>
