PGT: la partecipazione, per finta.

robmav@tiscali.it — Wed, 30 Sep 2009 23:00:00 GMT

Settimana scorsa, mercoledì alle ore 10 in comune si è svolta la prima riunione per la presentazione della Valutazione Ambientale Strategica del PGT (Piano di Governo del territorio). La prima cosa che salta all’occhio è la data e l’ora della convocazione della riunione: il mercoledì mattina alle ore 10, per di più con un avviso pubblicato solo sul sito internet del Comune, non si può certo sperare in una folta partecipazione. Ed infatti se si escludono assessori, funzionari e tecnici che hanno redatto il documento non erano presenti più di dieci persone. E non può valere come giustificazione la necessità di far partecipare gli enti che dovranno esprimere una parere sul PGT (ARPA, ALS, Provincia. Regione, ecc..) perché nessuno di loro era presente.
La redazione del PGT è l’atto amministrativo più importante per una amministrazione, che influisce sul futuro della città e che va a toccare moltissimi interessi economici.
La legge regionale e le normative europee inmpongono che questo documento venga redatto attraverso un percorso partecipativo che preveda il coinvolgimento dei cittadini, delle associazioni, degli imprenditori e di tutti coloro che possono essere interessati e che possono portare un contributo.
Tutti i comuni che stanno lavorando alla stesura del PGT sono stati organizzati momenti pubblici di presentazione, gruppi di lavoro, questionari e molte altre iniziative di partecipazione. A Cassano non abbiamo visto niente di tutto questo.
Da due anni l’Amministrazione Comunale sta lavorando alla redazione del PGT, ma fino ad ora non è emerso assolutamente nulla di quanto stanno decidendo rispetto al futuro urbanistico di Cassano.
Ma proprio perché le scelte che saranno contente nel PGT avranno una ricaduta enorme in termini di interessi economici è necessaria su questo tema la massima trasparenza. E’ inevitabile che qualcuno tragga vantaggio dalle scelte che verranno fatte, l’impostante è che ciò venga fatto alla luce del sole.
Il documento presentato mercoledì (documento di scoping) è un testo assolutamente generico, una fotografia della situazione ambientale esistente che non fissa nemmeno gli obiettivi di sostenibilità ambientale che il PGT dovrà perseguire.
Insomma credo che la strada intrapresa dall’Amministrazione Comunale per la redazione del PGT sia completamente sbagliata e non sia rispettosa degli obblighi di legge. Non vorrei che si ripetessero scene già viste in Consiglio Comunale, con varianti urbanistiche approvate in fretta e furia senza nemmeno fornire ai consiglieri la documentazione. Lo scopriremo nelle prossime settimane.

il blog di Roberto Maviglia

PGT: la partecipazione, per finta.